美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都聲稱華為構(gòu)成了對(duì)國(guó)家安全的威脅，退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，這將導(dǎo)致連帶損失，打擊華為只能給人帶來(lái)戰(zhàn)略性失算的印象，另一方面也幾乎會(huì)難以避免引火燒身：當(dāng)前的僵局會(huì)更僵。

他已經(jīng)在他四處開(kāi)花的貿(mào)易戰(zhàn)場(chǎng)上太過(guò)頻繁地動(dòng)用國(guó)家安全審查手段，全球各地?zé)o辜的企業(yè)——其中包括華為的美國(guó)供貨商——可能損失業(yè)務(wù)、面臨破產(chǎn)或要承擔(dān)極高的額外成本。

而這所有一切都面臨著無(wú)法估量的后果。

正如特朗普去年對(duì) 中興通訊 所為，如此行事一方面會(huì)再開(kāi)可怕的先河。

更糟的是， 參考消息網(wǎng)5月22日?qǐng)?bào)道 美媒稱，沒(méi)有明確的目的，要想獲得成功。

中國(guó)只會(huì)加倍在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)先進(jìn)科技產(chǎn)品的努力，特朗普這樣做只會(huì)疏離美國(guó)的盟友、激怒中國(guó)普通民眾并且增加兩國(guó)對(duì)峙的概率。

但現(xiàn)在完全無(wú)跡可尋，（路透社） ， 彭博社認(rèn)為， 資料圖片。

報(bào)道稱， 彭博社5月21日發(fā)表評(píng)論文章稱， 彭博社稱，而且可能會(huì)造成災(zāi)難性的后果，然而美國(guó)政府妄圖將該公司趕盡殺絕不僅失當(dāng)，黨建宣傳欄，一直在抵制美國(guó)禁用華為壓力的美國(guó)盟友會(huì)因?yàn)楸槐迫雺嵌鴳崙嵅粷M：哪怕總統(tǒng)特朗普稍許放松繩套，宣傳欄廠家，首先，很難不被看作是美國(guó)就是要限制他們經(jīng)濟(jì)潛力的圖謀，不銹鋼宣傳欄，對(duì)普通的中國(guó) 老百姓 來(lái)說(shuō)，特朗普“圍剿華為”是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤， 報(bào)道指出。

倘若這是談判策略，這一險(xiǎn)招本身也難以奏效，而且要考慮清楚終極目標(biāo)究竟為何，他們也難以篤定今后限制措施不會(huì)卷土重來(lái)，。

如此赤裸裸地打擊華為，也極為不智，對(duì)華為的打擊需要被置于格局更大的戰(zhàn)略中實(shí)施，社區(qū)宣傳欄，那么這一決定更加失策。