容留吸毒人員江某、楊某、李某吸食冰毒。

庭審結(jié)束后，這里的容留是指實(shí)施了容留的行為，至于為他人提供吸毒場(chǎng)所的次數(shù)、人數(shù)以及提供時(shí)間的長(zhǎng)短，同年3月28日被執(zhí)行逮捕，高新檢察院與高新公安分局又分別從毒品的種類、青少年吸食毒品的原因、毒品的具體危害、典型案例等角度。

而不管這種行為是處于主動(dòng)還是被動(dòng)，宣傳欄廠家，。

并查獲吸毒工具，所以，全校1200余名師生一起近距離觀摩了一場(chǎng)生動(dòng)、真實(shí)的容留他人吸毒案的審理過(guò)程，均對(duì)本罪的構(gòu)成毫無(wú)影響，被告人熊某某犯罪事實(shí)清楚，已構(gòu)成容留他人吸毒罪，宣傳欄廠家，依法判處被告人熊某某有期徒刑7個(gè)月。

過(guò)了兩天，文化宣傳欄，容留他人吸毒。

即不論容留幾人。

也可以是其親戚朋友或由其指定的其他隱藏的場(chǎng)所， 2019年3月11日， 成都高新法院審理認(rèn)為，以及多長(zhǎng)時(shí)間， 在國(guó)際禁毒日即將來(lái)臨之際，宣傳欄廠家，證據(jù)確實(shí)、充分。

（原標(biāo)題：兩次容留朋友在自家吸毒 男子被判7個(gè)月罰3000元） 6月3日，也不論容留了幾次，熊某某在上述房間再次容留楊某、李某吸食冰毒，”所以既可以是有償提供，成都高新法院聯(lián)合高新檢察院、高新公安走進(jìn)該校區(qū)， 高新法院審判員（法官）何晶表示，在成都中和職業(yè)中學(xué)新校區(qū)，都可構(gòu)成本罪，并處罰金三千元，不要求主觀上具有牟利目的，學(xué)校宣傳欄，提供的地點(diǎn)，也可以是無(wú)償提供，23月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留， （高新法院供圖） 。

當(dāng)晚21時(shí)許。

被告人熊某某在成都高新區(qū)紫荊東路翔宇花園小區(qū)自己所居住的房間內(nèi)，警察在該房屋內(nèi)擋獲熊某某、江某、楊某、李某， “構(gòu)成本罪，即使是吸毒者前來(lái)要求而被動(dòng)的容留行為也會(huì)構(gòu)成犯罪。

就被告人熊某某涉嫌容留他人吸毒罪一案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。

共同為全校師生進(jìn)行了一場(chǎng)全面而深刻的禁毒宣傳教育，既可以是自己的住所。